« Pajatso tyhjäksi | 9 mestariehdokasta! »
Maustetta MM-herkkuun
Aihe F1, 12.5.2012 22:38, heikki.kulta
Pastor Maldonadon paalu Espanjan Grand Prix -kisaan on tuloksellisesti viime vuosien suurin F1-jymypaukku, joka entisestään hämmentää tätä kenties kaikkien aikojen jännittävintä mestaruussarjaa,
Williamsin FW34 -autolla oli ennen lauantaina päästy parhaimmillaan kahdeksanteen lähtöruutuun. Piilevä potentiaali siitä pilkahti jo perjantaiaamuna, kun Valtteri Bottas polkaisi viidenneksi nopeimman ajan.
Bottas hymyili silloin leveästi kuin Naantalin aurinko joskus keskikesällä. Nyt jälkikäteen on helppo ymmärtää, mitä suomalainen testikuljettaja silloin tunsi auton iskukyvystä.
– Ja se on vielä parempi kilpailussa. Nyt päivitykset toimivat ja olemme ottaneet askeleen eteenpäin, Bottas kiitteli, kun kansainvälinen lehdistö kerääntyi pitkästä aikaa joukolla yrittämään kuulla, mitä Frank Williams mietti siinä vaiheessa eturivin paikasta.
Kun pyyhkäisin itse illalla sateen kastamalla varikolla, Sir Frank ja hänen tyttärensä Claire Williams olivat juuri saamassa kuljetuksen hotellilleen. Pääsin onnittelemaan henkilökohtaisesti kumpaakin ja voin kertoa, että Frank Williamsin vastaus ’Thank You very much’ tuli todella liikuttuneella äänellä.
Williamsin pitkäaikaisin työntekijä Dickie Stanford tuli seuraavaksi vastaan. Kysyin, nuorensiko tällainen tulos häntä parillakymmenellä vuodella, kuten Kimi Räikkösen paluu tuntui tehneen itselleni.
– Ei ihan vielä olla siellä, että tulokset alkaisivat vaikuttaa nuorennuseliksiirin tavoin. Hyvä suunta on, Stanford kuittasi.
Heikki Kovalainen ja Caterham elättelivät talvitesteissä toiveita Williamsin haastamisesta. Nyt nuo jutut saavat kainuulaisen pudistelemaan päätään.
Voidaanko Maldonadon tuloksesta puhua sensaationa?
– En tiedä, onko sensaatio, mutta onhan se yllätys. Täytyy kuitenkin muistaa, että osa kavereista pitää rengastaktiikkaa ja se jeesasi Williamsia, kun Vettel, Schumacher ja Webber eivät ollenkaan yrittäneet. Toisaalta vaikka olisivat yrittäneetkin, on sitten eri asia, olisiko sekään riittänyt, Kovalainen aprikoi.
Mitä sitten on lupa odottaa Maldonadolta kisassa, kun paalumies korostaa, että vasta kisassa auto sitten hyvä onkin – kuten aiemminkin tällä kaudella. Ainakin täällä pimenevässä pressikeskuksessa moni povaa, että Venezuelan mies murtuu paineisiin.
Useampikin on käynyt tönäisemässä olkapäästäni, että valmistaudu sitten kisan jälkeen isoon savottaan – kirjoittamaan juttuja Kimi Räikkösen voitosta.
13 Vastausta artikkeliin “Maustetta MM-herkkuun”
ottopoika: 13.5.2012 kello 8:39
Pidetäänhän varpaita ja peukaloita ristissä ja pystyssä että ensimmäiset pari kierrosta menee Kimiltä sileästi..jos grosjeanista pääsisi Kimi nopeasti ohitse niin hyvältä pitäisi näyttää, jotenkin en jaksa uskoa että Nandosta ja Maldonandosta kauaa vastusta löytyy.
Alussa olisi tärkeää myös tehdä hieman kaulaa Vetteliin koska ainakin perjantain aikojen peusteella siellä on Sepillä melkoinen kisa-auto allaan!
Vastavirtanen: 14.5.2012 kello 11:18
Niinhän siinä taas kävi että Fernando Alonso kyykytti Kimiä vaikka alla on umpisurkea Ferrari.
Se että Alonso on jaetulla kärkisijalla MM pisteissä on osoitus poikkeuksellisen suuresta lahjakkuudesta. Alonso eroaa muista nopeista kuskeiseta siinä että hän pystyy jopa huonolla autolla huippusuorituksiin. Kimi jäi kisavauhdissakin täysin Alonson jalkoihin. Lopussa tietysti auton ja tekniikan järkevä säästäminen kavensi eroa mutta lopputulos ei muuttunut . Kimi sen sijaan luukutti autoaan loppuun asti saamatta siitä minkäänlaista hyötyä . Tämå todistaa että Kuljettajilla on eroa niin älyssä/pelisilmässä kuin ajotaidoissakin.
Talli Määräys: 14.5.2012 kello 19:45
Eniten huomiota aiheutti se että Lotus on ollut ihan kärjessä, ja oli taas kun vielä molemmat kuskit ovat lähes tasoissa, tulee vaan mieleen että auton kehityksessä on onnistuttu loistavasti.
Tietysti Suomalainen painottaa Räikkösen hyvää ajoa, mutta kun “keltanokkakin” on kärjessä huomio kiinittyy väkisin talliin.
Räikkönen ajaa mielestäni paremmin kun silloin edellisellä esiintymisellään. Hän selvästi ajaa “varoen” se on ehkä kokemuksen tuomaa, jos vielä talli saisi varikkokäynneistä vähän pois, voisi kärkisijakin olla mahdollinen.
Saa nähdä mitä voitto aiheutti Williamsille onko sekin pysyvää tavaraa kärjessä.
No pisteissä ovat kuitenkin “vanhat” tutut kärjessä, jos Hamiltonilla alkaisi käymään tuuri hän olisi vahvoilla mestariksi. Toisaalta itse hän yleensä holmöilee.
Vieläkö saadaan eri voittaja Monacossa, toivottavasti.
ottopoika: 14.5.2012 kello 20:38
Mitä sinä Vastavirtanen nyt oikein yrität todistella Kimiä haukkumalla ja Alonsoa kehumalla?
Teikäläisiä taidetaan täällä nettimaailmassa yleensä kutsua Trolleiksi..ja oikeassa maailmassa pässinpäiksi!
asd: 15.5.2012 kello 9:10
Vastavirtanen on luultavasti maikkarin sivuilta tuttu mse20/fakta/ym ko. henkilön altterit. Täysin identtistä tekstiä. Ei tää ole edes trolli. Se on ihan tosissaan..
Deeps: 15.5.2012 kello 9:14
Harmi että Mse20 alias Mikaeli on tullut Maikkarin kommenttipalstalta tännekin trollaamaan Vastavirtasena. Olen pitänyt Heikki Kullan blogista siksikin että tänne kommentoivat ovat olleet asiantuntevaa ja fiksua porukkaa, vaikka mielipide-eroja onkin ja fanituksen kohteet vaihtelevat. Maikkarin sivuilla on nähty miten yksikin trolli pilaa helposti koko kommenttiketjun niin ettei niitä viitsi enää edes lukea. Toivottavasti TS pitää jatkossa provo-trollit poissa.
Itse kisasta: jännittävä näytös taas huipentuen jälleen uuden kuskin voittoon. Ei käy kateeksi niitä jotka yrittävät ennustella tulevien kisojen sijoituksia etukäteen; sen verran hurja vaikutus radan lämpötilan pienilläkin muutoksilla on sijoitusten järjestykseen.
Toivon vilpittömästi että Lotukselle tulisi lopultakin viikonloppu jolloin kaikki natsaisi kohdalleen. Tällä kertaa radan lämpötilan huomattava putoaminen oli todennäköisesti ainoa este Lotuksen kaksoisvoitolle, muuten talli hoiti kisan melko mallikkaasti.
T.R: 15.5.2012 kello 12:49
Kyllä minusta Lotuksen työskentelyssä on paljon parantamisen varaa. Tehdään hölmöjä taktisia päätöksiä lähes kisassa kuin kisassa. Barcelonassa jopa voitto tai ainakin 2. sija olisi ollut mahdollista. Barcelonassa toinen stintti ajettiin väärällä rengas seoksella ja vielä liian pitkään. Tässä otettiin se 6 sekuntia takkiin helposti. Mutta Kimi on kyllä ajanut mahtavasti tallin toilailuista huolimatta.
Kohto: 15.5.2012 kello 14:34
Vahva kisa Kimiltä. Ensimmäinen varikkopysähdys meni siinä mielessä pieleen, että Kimi sai alleen pehmeät renkaat, vaikka kovat olisivat olleet lähes yhtä nopeat ja kestäneet pidempään. Tallin virhe siis. Ilman tätä töppäystä Kimi tuskin olisi jäänyt kovinkaan paljon kärkikaksikosta.
Toisen virheen Lotus teki viimeisen varikkopysähdyksen ajoituksessa. Kimi hävisi Alonsolle ja Maldonadolle sekuntitolkulla parin viimeisen kierroksen aikana ennen varikkopysähdystä. Heti pysähdyksen jälkeen hän alkoi tavoittaa kärkikaksikkoa. Kenties muutamaa kierrosta aiemmalla pysähdyksellä voitto olisi tullut kotiin.
Deeps: 15.5.2012 kello 21:01
Minäkin ihmettelin kisan aikana Lotuksen renkaanvaihtotaktiikkaa kun vetivät niin pitkän stintin ennen viimeistä vaihtoa. Mutta olihan heillä siihen selitys ja ajatuksen kanssa testauksen pohjalta mietitty taktinen idea takana - joka ei nyt valitettavasti aivan toiminut. Kuten ei ensimmäisen pysähdyksen jälkeen otettujen pehmeidenkään kanssa.
Luulen että jos radan lämpötila olisi ollut korkeampi, olisi Kimi saanut toisella stintillä pehmeistä renkaista huomattavan edun edellä ajavien koviin seoksiin nähden ja pystynyt ajamaan kärjen kiinni. Viileämpi radan pinta teki tepposet. Lotushan ei ilmeisesti ole saanut renkaita toimimaan viileämmällä ilmalla niin hyvin kuin pahimmat kilpakumppanit. Näin ollen vastoinkäymiset alkoivat jo siinä vaiheessa kun lämpötila laski sunnuntaiksi. Kisaviikonlopun aiempien päivien korkeammissa lämpötiloissa testattuna saattoivat laskelmat näyttää hyvinkin rohkaisevilta ja valittu taktiikka suotuisalta.
Mutta Kimi ajoi juuri niin upean kisan kuin tuolla taktiikalla oli mahdollista. Tästä on hyvä jatkaa.
Juu ei: 18.5.2012 kello 11:19
Deeps, etusko itsekään tuota McLarenin selitystä, kun nimenomaan se talli on tunnettu siitä, että antaa saman kaluston kummallekin kuljettajalle. Kun otat nuo sinivalkoiset lasti pois silmiltäsi, niin ei siinä kahta sanaa ollut kumpi oli selvästi nopeampi.
Deeps: 18.5.2012 kello 23:06
Mihin McLarenin selitykseen viittaat? Ko. tallia ei ole mainittu tässä yhteydessä ollenkaan. “Kumpi oli selvästi nopeampi”. Siis kumpi mistä tai kenestä? Haloo?
Juu ei: 24.5.2012 kello 20:31
Tais mennä vähän nyt multa säikeet sekaisin. Musta tuntuu, että toi vastaus kuuluu ihan toiseen säikeeseen … forget it.
Kommentoi
- Heikki Kulta on TS:n formulatoimittaja, joka kirjoitti ensimmäisen F1-juttunsa 1978 ja on tehnyt juttuja ja haastatteluja Suomen kaikista F1-kuljettajista Leo Kinnusesta Valtteri Bottakseen. Hän on raportoinut paikan päältä liki 300 Grand Prix -kisaa mm. Mika Häkkisen ja Kimi Räikkösen ratkaisevat mestaruuskisoista. Ensimmäisen kerran Kulta toimi varikolla median edustajana San Marinon GP-kisassa Imolassa 1983.