« Parhain päin | Koreaa kiritystä »
Aihe F1, 8.10.2010 22:25, heikki.kulta
Lotus saa merkittävää vetoapua Red Bullilta ja Renaultilta ensi vuodeksi. Mercedes ei tarvitse kuin oman kapasiteettinsa maksimoimista paremman tuloksen saavuttamiseksi ensi vuonna.
Kysytäänpä kansainväliseltä mediakaartilta, kumpi petraa enemmän 2011 – yhä uudenkarhea Lotus vai Saksan johtotähti? Vertailupohjaksi otetaan tällä hetkellä edellä olevat tallit.
Auto-Hebdo -lehden Jean-Michel Desnoues vannoo Mercedeksen nimeen.
– En näe mitään syytä, miksei Mercedes voisi voittaa kisoja ensi vuonna ja taistella mestaruudesta. Ei ole epäilystäkään, etteikö Mercedeksellä ole parempi mahdollisuus saavuttaa isot tavoitteensa kuin Lotuksella tunkeutua jonnekin keskiryhmän puoleenväliin.
– Täytyy muistaa, että Mercedes osti viime vuoden mestaritallin ja siellä on edelleen töissä samat ihmiset, joiden ansiota Brawn GP:n menestys oli. Ross Brawn ja Michael Schumacher ainakin tietävät, mitä voittaminen vaatii. Näin hankalan kauden jälkeen uskon heidän paiskivan entistä kovemmin töitä näyttääkseen maailmalle ensi vuonna.
– Eipä silti. Lotus edistyy varmasti paljon tästä vuodesta, mutta en näe heitä vielä ensi vuonnakaan ajamassa säännöllisesti pistesijoista. Parhaillaan heillä on pääpaino poliittisessa sekaannuksessa nimiasioissa Lotus Carsin ja Lotus Racingin välillä ja se syö armotta potentiaalia ensi vuodelta. Varmasti Lotus on kilpailukykyisempi, mutta mitä se sitten merkitsee, kun he ajavat kilpaa Toro Rosson kanssa sijoista 15-17.
Motorsport Newsin Simon Arron uskoo enemmän Lotuksen edistykseen kuin Mercedeksen pinnistykseen kirkkaimpaan kärkeen.
– Hyvin simppeli vastaus tähän kysymykseen on, että Lotus on varmasti keskiryhmässä 2011, kun Mercedes ei taistele mestaruudesta ensi vuonnakaan. Jos joku pitäisi nimetä kolkuttamaan kärkikolmikon kantapäillä, se on mielestäni ennemmin Renault kuin Mercedes.
– Kuten Ross Brawn on myöntänyt, heidän insinööripuolensa ei kovin hyvin järjestäytynyt, eikä siihen pystytä puuttumaan ajoissa tilanteen korjaamiseksi ensi vuoden autosuunnittelussa. Eikä Schumacherin pitäminen tiimissä todellakaan auta yhtään Mercedeksen pyrkimystä pärjätä paremmin. Me kaikki olemme odottaneet Michaelin parantavan suorituksiaan kauden mittaan, mutta on tapahtunut ihan päinvastoin ja ero Nico Rosbergiin on revennyt entistä suuremmaksi.
– Lotuksella on kaikki resurssit ja palaset parantaa paljon ja ohittaa sellaiset tiimit kuin Toro Rosso, Sauber ja ehkä myös Force India. Budjetti, ihmiset ja johto ovat tilanteen tasalla. Red Bullin ja Renaultin avulla tulee Lotukselle niin iso buusti, ettei paremmasta väliä. Olen nähnyt Tony Fernandesin tarmon ja onnistumisen kaikessa, mitä hän on tehnyt ja olen vakuuttunut, että myös Lotus liittyy tähän ketjuun samalla tavalla.
Amerikkalaisen National Speed Sport Newsin Dan Knutson on myös Lotuksen kannalla.
– Paljon helpompi on Lotuksen parantaa asemiaan nykyiseltä tiimien kymppipaikalta kuin Mercedekseltä nousta uhkaamaan niin kovaa kärkikolmikkoa. En näe yhdenkään nykyisen kärkitiimin menettävän asemiaan, mikä tekee Mercedeksen nousun kovin hankalaksi – varsinkin, kun tällä hetkellä heidän autonsa on niin paljon perässä ja aikaa on vain muutama kuukausi ensi kauden alkuun.
– Mersulle tekisi varmasti terää toimia pienemmällä rakenteella niin kuin tapahtui Hondan vetäydyttyä ja tiimin tiivistettyä voimavaransa parhaimmilleen. Lisäksi Schumacherin jämähtäminen suoritustasossa alkukauden tasolleen ei auta nousua lainkaan.
– Lotus on tehnyt kaiken niin kuin sopi odottaakin tänä vuonna. Täytyy nostaa hattua, että siitä tuli paras uusi talli, vaikka sen rakennusaika oli kaikkein lyhin ja neljässä kuukaudessa siitä tuli näinkin iskukykyinen. Hyvin johdettu tiimi ja kaksi kokenutta kuljettajaa ovat arvossaan jatkossakin ja olen vakuuttunut, että rauhassa rakentamalla se parantaa todella paljon ensi vuodeksi.
Kumpi on siis todennäköisempää – Nico Rosberg ajaa mestaruudesta tai Heikki Kovalainen pääsee pisteissä näköetäisyydelle?
Anssi: 9.10.2010 kello 8:00
Toivon, että molemmat! Enkä näe miksi ei voisi tapahtua molempia.
Lotuksella on tietysti helpompaa parantaa koska he ovat enemmän jäljessä kärkeä ja nyt heillä on ollut ja on paremmin aikaa valmistautua kauteen joten ne karkeimmat jutut mitä autoon on tähän kauteen tehty alussa voidaan välttää. Esim. ensi kautta ei varmasti aloiteta metallista tehdyllä pyöränripustuksella…
Jukka: 10.10.2010 kello 16:08
Samaa mieltä Motorsport Newsin Simon Arronin kanssa. Niin kauan kun Mersu panostaa Schumiin kuljettajana, se panostaa menneisyyteen eikä tulevaisuuteen. Ferrarilla Schumi antoi myös näyttönsä kyvyistään tallin “neuvonantajana”.
En oikein osaa löytää sopivaa paikkaa Schumille formuloissa tänä päivänä. Kannattaisi ottaa muutama vuosi etäisyyttä, alkaa pyöritää jotain tiimiä pienemmissä luokissa ja sen jälkeen mies ehkä olisi kypsä formuloiden tallipäälliköksi. Kun entisestä kiekkopelaajasta tai futaajasta tulee valmentaja niin niitä valmennushommia opetellaan ensin alemmilla sarjatasoilla ja sitten vasta muutaman vuoden päästä päästään korkeimmalle sarjatasolle valmentamaan.
Pete69: 10.10.2010 kello 23:11
Uskon Brawnin nerokkuuteen. Schumilla tai ilman Mercedes voi olla tosi kova ensi vuonna. Muistetaan mitä Brawn GP teki viime vuonna kun auton valmisteluun jäi paljon aikaa.
Toisaalta Lotuksella on kaikki edellytykset parantaa. Tilannehan on aivan identtinen sen kanssa, missö Toyota oli Mika Salon kanssa. Rahaa paljon ja kokeneet vaikkakaan eivät parhaat kuskit.
Jukka: 11.10.2010 kello 17:56
Eilisestä kisasta sen verran, että molemmat Renaultit ottivat aivan huippulähdöt. En usko, että molemmilla kuskeilla oli sattumalta yhtä aikaa satumaisen hyvä päivä, vaan luulen että siellä on keksitty jotain uutta starttijärjestelmään. Etenkin Petrov - kun hän lähti niin muut jäivät kuin tikku mämmiin - aivan uskomatonta. Seuratkaapa Relluja ensi kisan startissa tarkkaan.