55 Vastausta artikkeliin “Eläköön!”

Julius: 22.10.2007 kello 1:09

Loistavaa Kimi, en kyllä uskalla olla 100% varma mestaruudesta ennenkuin saadaan täysin varma ja virallinen tieto siitä,että kisan lopputulokseen ei enää jälkeenpäin kajota.

Antti: 22.10.2007 kello 1:11

Kyllä tuntui todella hienolta. Kimin maaliin tulo Massa ja Hamilton perässään oli ehdottomasti hienoin hetki sinä aikana kun olen formuloita seurannut vuodesta 1982.

Tämä bensiinisotku on nyt vähän latistanut tunnelmia, mutta itse en usko että mahdolliset rangaistukset sotkevat enää suurempia kuvioita. Olisi kiva saada tähän kuitenkin varmistus että voisi siirtyä yöpuulle. Jos kuitenkin Hamilton kruunataan mestariksi tälläsellä kikkailulla, niin F1 tekee itsemurhan, tuskin edes Hamiltonin fanit haluavat mestaruutta sillä tavalla. Ronille tämä tietenkin sopisi, hänhän tämän kaiken takana varmaan on.

Soukkari: 22.10.2007 kello 1:17

Kumma juttu, että suomalaiselle voi käydä näin, kun miettii esimerkiksi jääkiekkoa. Tuurista huolimatta Kimi kuitenkin ansaitsi voiton täysin ansaitusti. Hamilton ei ollut vielä henkisesti tarpeeksi vahva mestariksi, vaan sortui jälleen virheeseen heti alussa. Ehkä Selänne tietää parhaiten kuinka hyvältä Kimistä tällä hetkellä tuntuu, voittihan hänkin himoitsemansa pystin vuosia kestäneiden pettymysten jälkeen. Ja oma fiilis on tietysti loistava, mutta nukkumaan ei pysty menemään ennenkuin bensapelleilystä tulee lopullinen päätös.

Jarno: 22.10.2007 kello 1:33

Vaikea uskoa tätä todeksi. Tilanne näytti niin toivottomalta piste-eron ollessa yli 20 pistettä. Välillä tunnelin päässä näkyi valoa Kimin saadessa kärkeä kiinni kunnes jälleen vastustajat pystyivät kasvattamaan etumatkaa.

Euroopan kisojen jälkeen tapahtui kuitenkin se kuuluisa hyvän haltiattaren Kimille suoma kolmen toiveen toteutuminen: Alonso ulos Japanissa ja Hamilton Kiinassa. Viimeinen toive ei sisältänytkään odotettua McLaren-kuskien kolarointia vaan viimeiselle kierrokselle kestävää draamaa, joka päättyi mahtavaan suomalaisjuhlaan. No ehkei Kimi haltiatarta tarvinnutkaan vaan sitkeää uskoa omiin mahdollisuuksiinsa.

Onnea Kimi!!!

mato: 22.10.2007 kello 5:54

Alonson sanoin,se kenellä on kauden päätyttyä eniten pisteitä on voittonsa ansainnut ilman epäilystä.

mme: 22.10.2007 kello 8:15

Kyllä voitto meni nyt oikeaan osoitteeseen ja täysin ansaitusti. Viime viikoisen tonennäköisyys pohdinnan jälkeen olimme varmaan kakki epäuskoisia mahdollisuuksista. Jos kimin mahdollisuuksiksi laskettiin 6,67%, niin yllätyksen suuruus oli noin 93,6%. Eipä tainnut Jennikään uskoa mestaruuteen kun ei viitsinyt paikalle raahautua. Tästä voisikin ehdottaa uudeksi puntaroitavaksi aiheeksi Kimi ja Jennin liiton mittaa. Eiköhän Kimi pian löydä jonkun mukavan rouvankin.

Mutta kuten muistamme Kimi ei koskaan lakannut yrittämästä tai uskomasta (Se kai erottaa mestarit massasta. Ja sitähän me kukin voidaan tehdä omissa elämissämme). Niin kuin Kimi toisti, mitä vaan voi sattua muille tai miksei itsellekkin. Ja siksi pitää vain hoitaa omat hommansa hyvin ja katsotaan sitten kauden loputtua miihn se riitti. Uskomattomalta se tuntui, mutta voitto tuli.

Toisaalta, olisihan sen voinut arvata ja Kimi tiesikin, että McLarenilla on aina ollut teknisiä vaikeuksia. Jos niitä ei olisi ollut Kimi olisi jo kolminkertainen maailman mestari. Forza Ferrari, Forza Kimi.

mike: 22.10.2007 kello 8:23

U-S-K-O-M-A-T-O-N-T-A-!-!-!

No niin asiaan. Kun katsotte hidastuksia, miettikää Ferrarin taktiikkaa: Heti lähdössä Massa Hamiltonia pussittamaan, jotta Kimi pääsi hänen edelleen. En tiedä oliko tarkoitus, että Kimi menisi jopa hänen edelleen, mahdollisesti ei, koska Massalla oli kevyempi auto ja siten se olisi antanut lisää pelivaraa kisan myöhempiä hetkiä varten, jos tilanne olisi kehittynyt toisin.

Kimin uskomattoman pelisilmän suurin taidonnäyte nähtiin (muistaakseni) toisen mutkan ulostulossa, jossa hän jarrutti juuri kriittisellä hetkellä hidastaakseen LH:a siten, että Alonso pääsi kuittaamaan hänet ja joka lopulta johti LH:n ulosajoon ja oli osaltaan ratkaisevasti vaikuttamassa kilpailun lopputulokseen!

Mielenkiintoinen yksityiskohta RD:n kommenteista kisan jälkeen on, että FA olisi vedetty kisasta, jos LH olisi pystynyt nousemaan kuudenneksi. Ikuiseksi arvoitukseksi jäänee olisiko kaksinkertainen maailmanmestari alistunut kohtaloonsa?! Noo, eiköhän jokainen blogin lukija tiedä vastauksen…

Mutta kyllä juu, tuuria Kimillä oli, sanotaanko kerrankin mutta sen hän kyllä on ansainnutkin kaikkien vastoinkäymisten jälkeen!

Ja mun mielestä Kimin lehdistötilaisuuden viimeiset sanat kertovat paljon hänestä ihmisenä, kuva joka välittyy kaikkien häntä lähellä olevien ihmisten sanoista ja eleistä - ääretöntä arvostusta! Roskalehdet nyt aina kirjoittavat mitä tahansa levikkiään kasvattaakseen, menisivät välillä jo itseensä…

Juha: 22.10.2007 kello 8:33

No kyllä yllätys oli kieltämättä suuri, kun Kimi voitti mestaruuden. Mutta sellaista se moottoriurheilu on, toisen epäonni koituu toisen onneksi. Hieno mestaruus kaikesta huolimatta!

Itse koen myös sympatioita Massaa kohtaan, joka oman epäonnensa vuoksi joutui jäämään syrjään mestaruustaistosta ja joutui (tai pääsi) lahjoittamaan Brasialian GP:n voiton Kimille, että hän voisi voittaa maailmanmestaruuden. Osoitus hyvästä ja pyyteettömästä tiimityöstä ja hyvästä hengestä tallin sisällä. Toivon, että Massalla on parempi onni ensi kaudella ja Kimi pääsisi maksamaan velat takaisin ensi kauden viimeisissä GP:issä :).

az: 22.10.2007 kello 9:25

Räikkönen on ehdottomasti mestaruutensa ansainnut. Pisteen erolla voittoon mahdottomuuksista. Se vasta suomalaista sisua on.

Voisit muistuttaa Bob McKenzietä tai mikä se brittitoimittaja olikaan, joka lupaili juosta ilkosillaan Silverstonessa, jos Räikkönen sattuisi voittamaan…

K: 22.10.2007 kello 9:29

Mua jopa itketti Kimin voitto vähäsen vaikka mies olenkin, hieno homma.

Kottarainen: 22.10.2007 kello 9:33

Yksi kisa ei ratkaise MM-titteliä vaan koko kausi. McLarenin ongelmat olisi voineet sattua vaikka kauden puoliväliin. Toki panosten kasvaessa inhimillisen virheen mahdollisuus ja hermostuneisuus lisääntyy aiheuttaen erilaisia ongelmia.

Itse uskoin Hamilton Kiinan keskeytyshetkellä taas mahdollisuuksiin. Uskomatonta, mutta totta, vastustajat olivat juuri niillä sijoituksilla joille ne juuri pitikin jäädä. (Pisteellä voitto on vahvempi kuin tasapisteillä voitto) Kerrankin näin.

Kaiken kaikkiaan jännittävää oli. Harvemmin kisassa harmittelee sitä, että on ohituspaikkoja. Rosbergin ja Kubican taistelut lopussa toivat kylmät väreet. Olisi mielenkiintoista kuulla syy Hamiltonin ongelmiin. Oliko oma kämmi (ratista väärä nappi pohjaan?) vai mikä? No sitä tuskin saadaan koskaan tietää.

Tästä eteenpäin on kiinnostavaa nähdä miten tallipaikat McLarenilla ja Renaultilla todellisuudessa jakaantuu. Toivottavasti Heikille käy hyvin.
Lisäksi vanhoja kisoja tulee teeveestä. Toivottavasti 80-90 vaihteesta tulee muutama Prost-Senna kamppailu..

perheen isä: 22.10.2007 kello 9:33

Uskomaton hommahan se oli. Ei voi muuta sanoa. Todellinen tuhkimotarina ja taistelu vailla vertaa. Ensimmäisen kisan jälkeen kaikki tuntui selvältä mutta sitten se olikin yhtä tuskaa joka muuttui suunnattomaksi iloksi viimellä mahdollisella hetkellä.

Yleisesti tiedettiin että Ferrarin notkahdus ja vaikeudet johtuivat McLarenin kabinettipelistä ja lopultahan koko roska paljastui kammottavalla tavalla meille kaikille ja koko maailmalle. Viimeinen rangaistus tulikin sitten Kimi Matiaksen muodossa ja loppu on historiaa joka elää muistoissani pitkään.

Ihailtavaa oli myös Kimin rauhallisuus vaikeillakin hetkillä. Uskoikohan Kimiin kukaan muu kuin Kimi itse. Kaksi kisaa ja 17 pistettä kiinni ja ohi. Uskomatonta kerrassaan uskomatonta.

Pete-65, Oulu: 22.10.2007 kello 9:48

Synttärionnitteluissani kehotin jäämiestä tekemään “Prostit”, Kimi teki työtä käskettyä ja nyt saa Ecclestonekin miettiä puheitaan siitä kuka on mestaruuden ansainnut!

Jussi: 22.10.2007 kello 10:10

Olo on tietysti mahtavaakin mahtavampi. Ääni on käheänä vieläkin. Asia tuntui vielä aamullakin epätodelliselta. Kisaa katsottiin suorana koko perheen voimin ja puheluin/tekstiviestein kommentoitiin tapahtumia muille tutuille ja spekuloitiin että mitenhän tässä käy.

Jo heti lähdön jälkeen toivonkipinä heräsi ja kun Hamilton virheen kautta ajautui ulos Alonson kanssa kisatessaan, huuto oli niin kova sisällä että korviin jo sattui.
Puhumattakaan kun TV myöhemmin näytti kuvaa Hamiltonia hapuilemassa vaihteita ja autoja sujahtelemassa ohi. Siinä vaiheessa teki mieli nuolaista ennen kuin tipahtaa ja kun Hamilton aloitti sitten uudelleen nousunsa, tuntui että jännitys on jo aivan liikaa.

Kyllä yllätys oli suurin mahdollinen, todennäköisyys tälle oli niin pieni, mutta se oli olemassa ja jälkikäteen voi vaan todeta että olisi pitänyt olla yhtä vahva “uskossaan” kuin Kimi.

Voitto meni niin oikealle miehelle kuin voi olla: pettymysten vuodet McLarenilla, alkukauden negatiivinen palaute joka kuitattiin vahvalla loppukaudella. Eniten voittoja ja ne mieheltä, joka ei turhia selittele ja etsi syitä tiimistä tai tallikaverista vaan hoitaa osansa reilusti ajamalla.

Kyllä tätä on odotettu ja hartaasti. Onnea Kimille, saavutus on aivan käsittämätön kun ottaa huomioon mikä piste-ero oli kurottava kahdessa viimeisessä kisassa - ja siitä voi olla siitäkin syystä ylpeä. Tuplamestaruus ekalla kaudella ilman Schumacheria ja kumppaneita. Mitähän ensi kausi tuo tullessaan kun tämäkin klaarattiin loppujen lopuksi näin hienosti!

HK:lle kiitos taas kauden uutisoinnista, uusia juttuja odotellessa…

pentti: 22.10.2007 kello 10:12

Kokemus jyrää silloin kun on todesta kysymys. Hamiltonin kaali ei vielä kestänyt.

Tapsula: 22.10.2007 kello 11:36

Vihdoinkin!
Räikkösen ajotaidot ansaitsevat kruununsa!!

Arpa: 22.10.2007 kello 12:36

Eilen ennen nukkumaanmenoa luin uutisen bensasähläilyistä ja meinas mennä yöunet siihen. Aamulla piti ensimmäisenä tarkistaa miten on käynyt.

Eli nyt voi sitten jo sanoa että Onnea Kimi! Voidaan kyllä puhua kaikkien aikojen suomalaisesta autourheiluvoitosta, kyseessähän on lähes Elmon 100 metrin voittoa vastaava suoritus.

Se ,että Massa auttoi Kimiä viimeisessä kisassa, ei himmennä voittoa millään tavalla.

Matti Jaakkola: 22.10.2007 kello 13:27

Forza Kimi! Tulihan se sieltä. Aivan uskomaton kausi. Aivan uskomaton päätöskisa, kaikkien aikojen klassikko.

On turha kysyä, on itse asiassa jopa loukkaavaa esittää kysymys oliko mestaruus ansaittu vai ei. Totta kai se oli!

Kimi oli kauden toisella puoliskolla paras kuski - selvällä marginaalilla. Kimi voitti 6 kilpailua. Hamilton ja Alonso 4. Täysin ansaittu mestaruus. (ymmärtäisin spekulaation, jos Kimillä olisi voittoja vähemmän kuin McLarenin kuskeilla)

Sitäpaitsi, kuten Alonso sanoi; se jolla on kauden lopussa eniten pisteitä ansaitsee aina mestaruuden.

Tietenkään ei pidä väheksyä Mclarenin jo perinteiksi muodostuneen käsittämätömän tyrimisen merkitystä Kimin mestaruustaiston helpottumisen kannalta.

'ukko': 22.10.2007 kello 13:39

Saatanallisen vakoilujupakan jälkeen minulle on ylivoimainen tehtävä käsittää sitä, että McLaren aikoo viedä bensasotkun Fian käsittelyyn… ja siis tehdä Hamiltonista väkisin mestarin
joutuu kysymään: eikö heillä ole mitään urheilumoraalia ?
Eipä näytä olevan… he ovat tunne-invalideja ja nyt on todella helppo käsitää kuinka suuri ero on Ferrari tallin ja heidän välillä käytöstavoissa ja tunneilmapiirisssä… McLaren on häpeäksi koko lajille ja Britannialle, muuta ei voi sanoa
Kimi voi olla todella iloinen päästyään kokonaan uudenlaiseen ilmapiiriin ja lopullisesti eroon tuosta Ronin johtamasta ‘härskien ja tunnevammaisten kerhosta’, joka siis vielä olisi valmis rosvoamaan ajamalla hävityn ajajien tittelin Fian tuella itselleen… uskomatonta hengen köyhyyttä… miten jotkut ihmiset voivat olla noin surkeita ja matalia ?
ikävää asiassa on vielä sekin, että ex-mestari Häkkinenkin on ollut puhaltamassa tuhon hiileen…ja että yhä puhaltaa

Panu: 22.10.2007 kello 13:47

Mahtava fiilis! En tosin nukkunut koko yönä, kun odotin kilpailun tuomariston päätöstä bensajupakassa.

Paras voitto ikinä Suomeen!

Pormestari: 22.10.2007 kello 15:01

Kyllähän se Kiinan kisasta asti on ollut mielessä, että Ferrarille kaksoisvoitto Brasiliassa, Hamiltonille ongelmia ja se on siinä!

Mutta nyt sen vasta uskoo, kun näkee.

Kimin auto kosahti pariin otteeseen tällä kaudella, onneksi saatiin vähän tasoitusta viimeisessä kisassa. Pakkohan niiden teknisten ongelmien oli joskus Mersuunkin iskeä. Muuten Hamilton olisi kyllä kruisaillut mestaruuteen vaikka alussa vähän turhaan hötkyilikin jäätyään Alonson taakse.

Startissa Kimi ja Felipe pelasivat McLarenit samantien sille kuuluisalle kebab-kioskille, mahtavaa tiimipeliä. Ferrari oli löytänyt aivan käsittämättömän vauhdin viimeiseen kisaan ja kerrankin luotettavuuskin oli Kimin puolella.

Räikköseltä erittäin tasaisen vahva loppukausi. Ilman teknistä vikaa Nurburgringilla, Kimi olisi juhlinut 10 kertaa peräkkäin palkintopallilla.

Tämä mestaruus korvaa ne epäonnen hetket, joita McLaren-aikoina koettiin.

Ja jatkoa seuraa sitten ensi vuonna. Massa lähtee taas haastamaan Kimiä, vaikka Suomessa ymmärrettävästi jo rakennetaankin Felipestä ikuista kakkoskuskia. Toivottavasti Renaultilla saadaan aerodynamiikka kuntoon, että Heikkikin pääsee kunnolla taisteluun mukaan. Alonson uskon jäävän McLarenille hänen viimeisimpien kommenttiensa perusteella.

TomPpa: 22.10.2007 kello 17:11

Vieläkin nousee pala kurkkuun kun näitä lukee… Oli se niin hienoa, niin hienoa… Tai siis ON perskules =)

McLarenin valitus tosiaan vähän kummeksuttaa, mutta ilmeisesti vain tuomariston perustelut eivät miellyttäneet Ronia ja kumppaneita. Ilmeisesti protestin tarkoituksena ei niin olekkaan Hamiltonin mestariksi saattaminen vaan vain paremman perustelun saaminen asiaan. …samalla tietenkin saadaan arkivihollisen juhlia vähän pilattua… aika halpamaista, mutta Ron ei ole koskaan ollut hyvä häviäjä. Miehen omien sanojen mukaan hyvä sellainen onkin tottunut häviämään. hmmm… noh ei väännetä veistä enempää

Antti: 22.10.2007 kello 17:40

Itse en usko Alonson jäävän missään tapauksessa McLarenille, vaan kyllä se suunta näyttäisi olevan vahvasti Renaultille.

Pekka: 22.10.2007 kello 17:48

Tämä on täysin Isä Jumalan järjestämä juttu. Miten muuten on mahdollista, että Hamiltonin autosta mystisesti katoaa vaihdelaatikko juuri siksi aikaa, että hän jää jälkeen sen verran, että ei enää ihan pysty tarvittavan paljon pisteille nousemaan..? Todella outoa. No, ainakin oikeus toteutui. Niin on tapana tässä maailmassa välillä käydä.

Mutta onnea Kimi, todella mahtavasti ajettu, olet maailman paras kuljettaja missään sarjassa!! FANTASTISTA!

Wäge: 22.10.2007 kello 19:09

Jep jep. Häkän kommentit tv:ssä ovat olleet masentavia. Kuinka mies voi noin yks’totisesti uhota McLarenin puolesta Kimiä vastaan. Kyllä olisi voinut sanansa valita 100% diplomaattisemmin.

Antti: 22.10.2007 kello 20:46

Huhujen mukaan Hamilton painoi erehdyksessä vääriä nappeja saaden tietokoneen käynnistymään uudelleen:

VJ: 22.10.2007 kello 23:00

Joo, kyllä tuntuu vielä vuorokausi kisan jälkeen aivan käsittämättömän hienolta.

Mestaruus ratkesi kahteen asiaan: Kimin täydelliseen ja Hamiltonin surkeaan hermokontrolliin kahdessa viimeisessä kisassa sekä Ronin ongelmalliseen yritysjohtamiskulttuuriin.

Onneksi F1 lajina on muutakin kuin voiton tavoittelua rataa kiertämällä. Kausi on paketissa ja voittaja selvillä mutta ei päivää ilman lajiin liittyvää uutisointia ja siinä se suola juuri onkin. Täytyy kyllä hattua nostaa setä-Bernielle joka on kyennyt loihtimaan niin kiinnostavan ympärivuotisen ja maanosat kattavan (jos ei tuota koppiautokisakansaa mukaan lueta) mediasirkuksen että oksat pois.

Kausi 2008 on jo alkanut! Hmm.. Missäs muuten Heikki ajaa, jos Piquet jr:llä on jo sopimus ja Alonsokin on palaamassa Rellulle?

Tommi: 23.10.2007 kello 0:28

Kaiken ilon keskellä on suorastaan nautinnollista huomata, kuinka väärässä ihminen voi ollakaan:

Kari Melart, Syksy 2006:

http://www.iltalehti.fi/formulat/200609095098954_fo.shtml

Tunnetun Kimi-vihaajan artikkeli vuoden takaa…

Max: 23.10.2007 kello 14:49

Aivan mahtavaa! Tässä on ollut vaikeuksia nukkua kun sitä on koko ajan ollut niin täpinöissä. Ron Dennisin kommentti siitä kuinka tekninen vika vei Hamiltonilta mestaruuden voidaan laittaa roskakoriin Lewisin myönnettyä oma virheensä! Liian ihanaa ollakseen totta! Ron Dennis taitaa muuten puhua melko paljon pa**aa.

heikki.kulta: 23.10.2007 kello 19:30

Olen täällä lähtökuopissa Sao Paulon lentokentällä, kun FIA:lta tuli vahvistus, että McLaren todella valittaa FIA:n vetoomusoikeuteen Brasilian GP-tuomariston päätöstä vastaan olla hylkäämättä Nico ja Bemarit.
Vaikka FIA ei ole omien kisatuomariensa ratkaisuja muuttanut, McLaren kokeilee vielä kepillä jäätä.
Miten tämä vaikuttaa blogiporukkamme juhlamieleen? Onko tämä raukkamaista vai oikeutettua touhua?

TomPpa: 23.10.2007 kello 20:03

Nyt on tullut vahvistus, että McLaren ei valituksellaan halua puuttua mestaruuteen niin kuin uumoilinkin. Vain sääntötulkinta halutaan selkeämmäksi. Kyllä kuitenkin tämänkin kauden jälkeen uskon Ronin olevan perusrehellinen kaveri ja ehdottomasti oikeudenmukaisuuteen pyrkivä. Moniko tallipäällikkö olisi antanut Alonson ajaa metriäkään Unkarin tapahtumien jälkeen… Ja tuo Hamiltonin napin painallus todella saattoi olla tekninen vika joka johtui mahdollisesti ensimmäisen kierroksen ulosajossa rikkoontuneesta anturista. Tuntuu epätodelliselta, että täysin ehjässä autossa on (ratissa?) nappi jota “hipaisemalla” auton joutuu “boottaamaan” kesken kisan… tai jos näin on niin luulisi noita vahinkoja sattuvan useamminkin…

Matti Jaakkola: 23.10.2007 kello 20:09

On ymmärrettävää, että McLaren valittaa. Ron Dennisiä ja kumppaneita ketuttaa ja ankarasti käsittämättömällä tavalla tuhrittu mestaruus. Valitus tuskin vie Kimiltä mestaruutta, mutta kiusa se on pienikin kiusa.

jm: 23.10.2007 kello 21:25

Miksi se olisi raukkamaista, hk ? säännöt ovat yksiselitteiset: koska mittaustulokset ovat tosi ainoastaan käytetyn instrumentaatio-laitteiston suhteen, niin joko mittaustavan ( karkeasti: metoodin ) tai siihen liittyvän tulkintamallin karkeus voi luonnostaan johtaa McLarenin viittomaan epäselvyyteen mittaustulosten aitoudesta ja/tai tarkkuudesta.
Eli: kyse on teknisen metodiikan selventämisyrityksestä, ei moraalista.
Toisaalta on toki kiehtovaa ajatella niitä näköaloja ja seuraamuksia, joita mahdollinen, Kimin maailmanmestaruuden
hylkääminen toisi muassaan.
Kuten aina, tapaus tulee kulminoitumaan päivään, jolloin Mosley astuu areenalle. Ja varmaa on etteivät ainoastaan Kimin suomalaisfanit sitä päivää odota pelolla. Vaikuttaisi siltä, että McLaren itsekin kulkee tällä hetkellä hyvin, hyvin syvällä. Tiedostaase sen itse tahi sitten ei…

'ukko': 23.10.2007 kello 21:45

Re: heikki.kulta:
Ronin porukalta ei juuri muuta voi odottaa kuin raukkamaisuutta… pikkusieluja ja ilonpilaajia ovat puhumattakaan kyvystä kunnioittaa lakia ja urheilumoraalia…itsensä ovat mokanneet ihan maan perusteellisesti

Re: Pekka:
tällainen spekulaatio löytyi…se vaikuttaa aika mielenkiintoiselta (ei siis Jumalan käsi…)
lyhyt suomennos
http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Primo_Piano/2007/10_Ottobre/18/raikkonenvince.shtml

Huomenna Brasiliassa ratkaistaan kuskien titteli. Kuka on suosikki? Vakoilujupakan ja Fian arveluttavien toimien jälkeen kaikki arvailut näyttävät sallituilta. Ecclestonen outo psyyke voi olla osallisena kaikessa: voittaa eivät saa sen paremmin Hamilton kuin Alonsokaan….

Kimi Raikkonen, eka kausi Ferrarilla. Reuters
MILANO, 18 lokakuuta 2007 - Olen lyönyt vetoa 2007 mestarista, jonka uskon olevan Kimi Raikkonen. Oh hienoa, sanoo joku tosi ferraristi, mutta suomalaisen kerroin on pienin eli hän ei ole suosikki kolmesta ehdokkaasta !!!

GRANDE MARCHINGEGNO - 13 syyskuuta Fia eväsi pisteet McLaren-Mercedekseltä muttei kuskeilta jotka dominoivat sarjaa neljännestä osakilpailusta alkaen. Tämäkö olisi oikein? Aivan selvästi ei. Siispä herää ajatus että Bernie Ecclestone on järkännyt ’suuren kompromissin’, Max Mosleyn suosituksella. Sanoin ilmaistuna: mitä parhain Ron – näin lienee Bernie sanonut Dennikselle – olette olleet tuhmia ja otamme teiltä tallipisteet. Mutta annamme teidän ajaa jäljellä olevat neljä kisaa: silloin Mercedes ja muut rahoittajat ovat tyytyväisiä eivätkä tunne tulleensa nöyryytetyiksi kun Lewis ja Fernando ajavat ja kansa saa viihtyä.
LA SCOMMESSA - Mutta tilanne tulee olla se, että lopussa ajajien titteli menee Ferrari-kuskille, vaatii patruuna Bernie. — Katsotaan tapahtumia Monzan jälkeen. Belgiassa hurja teoria suuresta kompromissista todentuu: kaksoisvoitto punaisille. Japanissa taas Ferrari mokaa; voitto Hamiltonille. Kiinassa Lewis epäonnistuu ihmeellisellä tavalla ja Raikkonen nousee pisteissä. Totta vai tarua suuri kompromissi: siinä kylliksi tuskan aihetta ajatellen Brasilian tulosta…
Renato D’Ulisse
pari päivää myöhemmin
22.10 - (lyhyesti: siis Monzan jälkeen Fia mitätöi McLaren-Mercedeksen tallipisteet muttei Alonson ja Hamiltonin pisteitä: syynä se, että Hopeanuoli voisi yhä ajaa radalla jottei sarja kokisi haaksirikkoa. Siinäkö kaikki? Ei: McLaren sai jatkaa vain sillä ehdolla (se ei ollut kirjallinen, ei tietenkään) että kuskien titteli menisi ferraripilootille.
Uskoakseni kaikki osapuolet eivät tienneet salaisesta superkomromissista … mikä oli oleellista asioiden onnistumiselle. Kai muistatte Pariisin tuomion lauseen: Fia varaa oikeuden panna täytäntöön myöhempiä sanktioita Mclarrenia kohtaan… ja näin uppiniskainen Ron saatiin aisoihin.
Interlagosin radalla Kimi voitti eikä Alonso sen enempää kuin Hamiltonkaan ajanut mestaruudesta. Tässä kaikki. Paljon fantasiaa…? vai? Beh, joskus auttaa sekin. Ah, unohdin: löin vetoa Kimin puolesta Brasiliassa ja voitin 175 euroa…
Renato D’Ulisse
———
Niin tai näin: kuitenkin hieno ja jännä finaali jossa oikea mies voitti

"shamaani": 23.10.2007 kello 22:14

Juhlamieli vain paranee kun Ron itkee ja valittaa! lopettais jo, äijä pilannut tallinsa ja itsensä maineen lopullisesti.
Säälittävää,,

Kimi ei selittele aikä tee itestään numeroa.
Hamiltonista yritetty tehdä väkisin jotain mallipoikaa ylisymppistä, “menen Sennan haudalle” ym jorinat. Levikselta meni sormet sekasin kabiinissa kun Kimi ja Alonso paino ohi. Hermot petti ihan niinkuin Roniltakin. Miten voi hävitä kahes kisas 17 pisteen etumatkan!! vaatii uskomatonta tohelointia..”jos tarvit tyräeemeliä johtoon? palkkaa Ron Dennis” takuulla tyritään, Takuu!
Tää on tuhon tie macille, kohta lähtee mersu. Paljonkohan mersun myynti vähentynyt Espanjassa? ja muissa latinomaissa.
Kaikki kunnia vain Hamiltonille, lupaava kuski mutta talli….!

AS: 24.10.2007 kello 0:33

McLarenin valitus

osoittaa, että elämme outoja aikoja. Mikään ei ole varmaa. Muutama vaikutusvaltainen taho näyttäisi polttaneensa päreensä aika perusteellisesti Hamiltonin katastrofin takia ja ainakin tuoreeltaan noilta suunnilta tuettiin enemmän tai vähemmän voimakkaasti valituspäätöstä. McLarenin valitusprosessin vahvistavassa lehdistötiedotteessa todetaan, että he “kunnioittavat täysin prosessia ja mitä tahansa päätöstä mikä lopulta annetaan”. Normaalilogiikalla varustettu ihminen tietenkin kysyy tässä vaiheessa miksi ratatuomarien päätös ei sitten riittänytkään tallille? Kukin voi tykönään pohtia mitä johtopäätöksiä tästä voi vetää.

Hamilton on sentään sanonut, ettei halua voittaa maailmanmestaruutta radan ulkopuolella. Olisi hauska tietää onko joku taho opastanut häntä sanomaan näin riippumatta siitä mitä hänen tiiminsä tekee. Täällä juhlahumussa on kenties vaikea ymmärtää kuinka hirveä kaudesta McLaren Mercedekselle muodostui. Monet lausunnot siltä suunnalta ovat olleet kaikkea muuta kuin tyypillistä Dennisiä ja Whitmarshia. Vakoilujupakan aikaiset päällisin puolin kummalliset lausunnot pystyin ymmärtämään tallin ja yhteistyökumppanien edun suojeluna tilanteessa, jossa suutaan ei kerta kaikkiaan ole ulkoisista syistä voinut puhua puhtaaksi. Viimeaikaisimmat esitykset eivät enää mahdu aivan niin hyvin tuohonkaan viitekehykseen.

Onko McLaren tallina, Ron Dennis etunenässä, edes onnitellut Kimiä maailmanmestaruudesta? Luulenpa ettei. Alonso ja Hamilton ovat näin toki kilpaveljinä tehneet. Entä Ecclestone? Parempi vain valmistautua siihen, että kauden jälkeisestä väännöstä tulee varsin vaikea; aika moni absurdiuden raja ylitettiin jo vakoiluskandaalin aikana. Toinen kerta on aina helpompi. F1:n talli- ja sarjavaikuttajien välissä oloa voi parhaimmillankin kuvata vain kuluneella ”between a rock and a hard place” sanonnalla. Sääli, että tämä roikkuu sellaisen kaverin pään päällä, joka haluaa vain ajaa kilpaa niin hyvin kuin pystyy. Tosin nytkin Kimi varmasti murehtii tätä kaikista vähiten, totesi jopa jotain siihen suuntaan, että maailmanmestaruus on varmaan tärkeämpi hänen vanhemmilleen kuin hänelle itselleen.

Siitä voi itse kukin oppia jotain. Näitä syksyisiä vuoden 2007 päiviä ei mikään vetoomustuomioistuin tee tyhjäksi. Kaikki tietävät, mitä radalla tapahtui, kaikki näkivät kuka maaliviivan ylitti ensimmäisenä. Tapahtui jatkossa mitä tapahtui, minulle se riittää.

Hese: 24.10.2007 kello 13:06

Näyttää vahvasti siltä että Brittien F1-mafia Ecclestone etunenässä halusi nostaa Hamiltonin mestariksi mutta suunnitelma tuhoutui McLarenin ja Hamiltonin ongelmiin viimeisessä kisassa. Bensajupakka on seurausta tästä.

Näihin kysymyksiin olisi hauska saada vastaus vaikkapa Heikki K:lta
1. Ihmetystä herättää miten juuri ratkaisevat autot Hamiltonin edessä käyttivät alilämpöistä bensaa. Oliko esim. Rosbergin tallikaverilla Nakajimalla normit täyttävää bensaa?
2. Onko vuoden 2007 muista kilpailuista mittaustuloksia?
Ovatko ne julkisia?

Tämä politikointi on täydellinen katastofi F1:lle ja etenkin FIA:lle. Mutta Kimin voiton arvoa se ei himmennä; mestarit muistetaan aina.

Lopuksi Hamiltonin asiallinen kommentti muutaman viikon takaa. Valitettava tosiasia on että F1:set ovat enemmän politiikkaa kuin moottoriurheilua.

- Politikointi on tässä hommassa se puoli, josta en pidä. Jos tämä meno jatkuu, en halua olla kauan mukana näissä ympyröissä, Hamilton tunnustaa (tuoreessa) Auto, Motor und Sport -lehdessä.

Pormestari: 24.10.2007 kello 20:01

Kyllä Nakajiman bensa oli alilämpöistä ensimmäisellä varikkopysähdyksellä ja tutkinta koski myös häntä. Tutkinta koski siis BMW:n ja Williamsin molempia autoja. Myös McLarenin valituksessa mainitaan kaikki 4 autoa.

Media on luonnollisesti kiinnostunut vain Hamiltonin edellä olleista kuskeista.

Pekka Oilinki: 25.10.2007 kello 18:05

Upea päätös aivan kummalliselle kaudelle. Räikkönen oli kärkikolmikosta ainoa, joka pystyi voittamaan maailmanmestaruuden rehellisesti. Muussa tilanteessa olisi jäänyt kielen päälle ‘mitä, jos vakoilua ei olisi ollutkaan..’. Nyt moiseen spekulatioon ei ole tarvetta. Rehellinen voitto.

Pormestari: 25.10.2007 kello 18:22

Hesen kakkoskysymykseen vastauksena, että FIA:n kisaraporteissa mainitaan tarkastukset. Esimerkiksi Belgian kisassa bensan lämpötilamittaukset tarkastettiin Räikkösen ja Kovalaisen osalta ja mitä ilmeisimmin Suomi-pojille ei siis liian viileää menovettä tankattu.

Brasiliassa myös Räikkösen, Massan, Alonson ja Hamiltonin autoihin tankattavan bensan lämpötilat tarkistettiin ja ne olivat 10 asteen rajan sisällä.

Scrutineering Reports:
http://www.fia.com/mediacentre/Press_Information/F1/F1_Press_Information/2007/brazil.html

'ukko': 25.10.2007 kello 21:59

Kukaan ei näytä kommentoivan ’salaliittoteoriaa’, josta kirjoitin…siis että Bernie ja Max olisivat junailleet asioita kulissien takana siten, että lopulta Ferrari vei myös ajajien tittelin koska se sille kuului (mm. Mosley oli julkisesti niin todennut ja pahoitteli Fian kokouksessa ottamaa pilotteja suojelevaa kantaa)
No, emme tiedä kaikkea ja siksi tilaa on spekuloinnille, jota myös tapahtumien kulku kiistatta vauhdittaa…
Luin juuri (saman, josta yllä puhuin), että Mosley sanoi: “When McLaren was stripped of their constructor’s points it would have had a certain logic to also slash the drivers’ championship points. But the majority of the World Council was of different opinion.”
Edelleen kysymykseen: In light of your opinion, and indirectly that of di Montezemolo, then the title of one of the McLaren drivers is of little value… Mosley vastaa: “There is a question mark behind the title win of a McLaren driver.”(mikäli Mclarren kuski voittaa tittelin niin se on kyseenalainen juttu…)
Siis Mosleyn kanta ajajien titteliin on selkeä: se ei kuulu Mclarrenille…
Itse olen pohtinut kisatapahtumia Monzan jälkeen:
erityisesti kummastuttaa kaksi viimeistä kisaa, joissa Hamiltonin vakuuttava johto kurottiin aivan uskomattomalla tavalla Kimin voitoksi. Voiko sellainen olla (muuten kuin teoriassa) mahdollista ilman että asioita on ohjattu tallijohdon toimesta ? että koko kauden ajan virheettömästi toiminut talli olisi nyt hetkessä kadottanut kykynsä ja taantunut aivan aloittelijatasolle ?
Pakko vastata että ei… ja ehkä Ron lopulta ymmärsi itsekin, ettei ole tallille eduksi voittaa ajajien titteliä, pikemminkin siitä tulisi rasite…
Miksi sitten tämä bensajupakka? no, se kuuluu kässäriin ja vaimentaa epäilyjä… eikä muuta mitään
Lopulta siis oikeus voitti ajajien tittelissäkin ja se meni sinne, minne kuuluikin mennä

mike: 26.10.2007 kello 10:52

Niinkuin täällä muutama on osuvasti todennut, täydellinen kämmääminen onnistuu vain mäkkäriltä!!

Ukolle: jos tapahtumia olis johdettu jostain ulkopuolelta ennalta sovitun kaavan mukaan niin minkä takia LH ei saanut rangaistusta Japanin kisassa, MM-tilanne olisi tasoittunut vielä entisestään ja ei olis tarvittu epäilyksiä herättäviä viimehetken mokia?!

Olen minäkin ollut synkimmillä hetkilläni taipuvainen epäilemään F1:tä “sopupelistä” mutta totuus on kuitenkin ettei tollainen pysyisi salassa, aina joku kertois asiasta suututtuaan tarpeeksi tai saatuaan tarpeeksi ison rahatukun(hyvin epätodennäköistä siis)!

Heikin kysymykseen vastauksena: ymmärrän pointin miksi mäkkäri valittaa mutta aika alhaista kuitenkin, olisi voinut hoitaa jotain toistakin kautta. Di Montezemolon kommentti kahdeksanlitraisista koneista oli mun mielestä tosi hyvä piikki tosta, taitaa muutenkin äijä olla terävä päästään ja hyvällä huumorilla varustettu! Kuten ilmeisesti koko Ferrari tallina, kun taas mäkkäri on jotain hyvin harmaata ja väritöntä. Nyt vasta alkaa oikeesti ymmärtää sen, miksi jotkut niin fanaattisesti vannovat Ferrarin nimeen, Schumi-ajalla se oli mahdotonta ymmärtää asetelman vuoksi mutta kieltämättä tää mestaruus maistui vieläkin makeammalle ainakin mulle kuin Häkän saavutukset ja samaa ovat sanoneet monet muutkin julkisestikin.

KIITOS KIMI! Ens kausikin on sun!

'ukko': 26.10.2007 kello 15:25

Re:mike
yhtä outoa kuin Hamiltonin rankaisematta jättäminen Japanissa - ellei vielä enemmän outoa - on minusta Ferrarin siellä saama rangaistus: pudottaminen ‘väärien’ renkaiden takia hännille…
ehkä käsikirjoitukseen kuului, että se kisa menee McLarenille…? en keksi muuta selitystä Ferrarin aivan törkeän ja mielivaltaisen sekä myös epäurheilumaisen kohtelun syyksi… tallita vietiin tekaistulla syyllä mahdollisuus kamppailla kisan voitosta mikä oli silkkaa mielivaltaa
p.s. miksi ihmiset haluavat uskoa ‘viralliseen’ tiedotukseen ? vaikka media huijaa koko ajan
onhan niin paljon näyttöä joka puolelta, että ‘näkymätön käsi’ junailee asioita omien etujensa vaatimalla tavalla (minusta Bernie on erinomainen esimerkki huijarista, joka puhuu niitä näitä aina tilanteen tai oman edun vaatimalla tavalla, oikea ‘kameleontti-ihminen’, jonka puheilla ei ole minulle minkäänlaista totuusarvoa) — terve kriittisyys on paikallaan eli kannattaa pitää silmät auki eikä olla sinisilmäisesti lapsenuskoinen - ja pettyä kenties karvaasti
paljastukset eli totuus kerrotaan usein vasta jälkikäteen jonkun muistelmissa
ja vielä: Kimin voiton hohtoa salaliiton epäily ei minun kohdalla ole ollenkaan himmentänyt

Pekka: 26.10.2007 kello 21:09

Räikköselle onnittelut maailmanmestaruudesta. Tällä kertaa MM-titteliin tarvittiin rutkasti onnea lopussa. Ensi vuonna olettaisin tittelin ratkeavan huomattavasti helpommin Räikköselle. Vaikka tällä kertaa tarvittiin mestaruuteen onnea avuksi, on mestaruus pitemmälle aikavälillä katsottaessa Räikköselle täysin ansaittu. Kimihän melkein voitti mestaruuden jo vuonna 2003, vaikka Ferrarilla oli tuolloinkin nopein auto. 2005 McLaren oli nopein, mutta auttamattoman epäluotettava.

Kimin suorituksen arvoa nostaa se, että nyt Ferrarilla ei ole ollut varsinaista ykköskuskia lainkaan. Schumihan voitti kaikki mestaruutensa ehdottomana ykköskuskina. Viime vuonna hänellä oli nopein autokin, mutta niin vain mestaruus meni sivu suun.

Pekka: 26.10.2007 kello 21:28

ukko ja kumppanit:
Mietitäänpä nyt hetki noita salaliittoteorioita. Jos Räikkönen nyt todella olisi pitänyt saada väkisin mestariksi, niin miksi Hamilton taisteli Kiinassa raivokkaasti Räikkösen ohitusyritystä vastaan. Jos Hamiltonin piti keskeyttää Kiinassa, niin miksi ihmeessä hän teki itsestään pellen juuttumalla hiekkaan. Olisihan autoon voinut tulla vaikkapa jokin sähkövika, jolloin keskeytys olisi ollut huomattavasti tyylikkäämpi.

Räikkösen ero Hamiltoniin ennen kahta viimeistä kisaa oli 17 pistettä. Tämähän tarkoitti sitä, että jo pieni ongelma Kimille jommassa kummassa kisassa olisi taannut mestaruuden Hamiltonille. Mitään varmaa “sopimusta” Kimin mestaruudesta ei ole voinut olla olemassa.

Ylipäätänsä ihmeelliset salaliittoteoriat ovat humpuukia. Ihmisten välisessä toiminnassa kaikki salaisuudet paljastuvat aina ennemmin tai myöhemmin.

'ukko': 27.10.2007 kello 11:24

re:pekka
salaliittoteoriat eivät aina ole humpuukia, yhtenä esim. Mainilan laukaukset, jotka varmaan menivät täydestä venäläisiin… kun kaksi tai useampi ihminen sopii jostakin toiminnasta niin etteivät muut siitä saa tietoa niin kyse on salaliitosta ja sellainenhan on aika yleistä, eikö?
Muistanet, että italialaisen lehden verkkosivuilta lukemani salaliittoteoria oletti, etteivät kaikki osapuolet olleet tietoisia sovituista asioista… ehkä vain 3 ihmistä tiesi: Mosley, Ecclestone ja Ron ?
Silloin tuo mainitsemasi asia (Hamiltonin raivokas taistelu Kimin ohitusyritystä vastaan) tulee ymmärrettäväksi
Jos kukaan kuljettaja ei ole ollut asioista tietoinen, niin he ovat ajaneet koko ajan tosissaan kilpaa ja heidän kohtalonsa on heidän tietämättään ratkaistu muualla
Sanot että Kimi oli 17p jäljessä ennen kahta viim.kisaa ja että keskeytys olisi tiennyt tittelin menetystä… totta, mutta se olisi ollut silloin Ferrarin tai Kimin oma moka joka olisi ‘oikeuttanut’ Hamiltonin tittelin myös suuren yleisön mielestä… Kimillä ei todellakaan ollut varaa keskeytyksiin !
Tietenkään mitään varmaa ei asiasta voi kukaan sanoa jos avainhenkilöt eivät puhu mutta itse en jaksa uskoa, että Mclarren talli olisi vain hetkessä taantunut aloittelijatasolle ja toiminut - miltä se näytti - kuin olisi lahjoittanut tittelin (josta sille olisi tullut vain negatiivista rasitetta)

simppa: 27.10.2007 kello 19:25

Kaiken juhlinnan seassa kuitenkin jäytää ajatus että , Ferrari järjesti Räikkösen ykköseksi sen jälkeen kun näytti että kuljettajien maailmanmestaruus onkin sen saavutettavissa, näytti kuin Massa olisi hidastanut viime varikkopysähdyksen jälkeen että Räikkönen varmasti ehtii ohi. Niin ehkä olisin tehnyt itsekin, mutta siitä ei pääse mihinkään että se on epäurheilijamaista, mutta rahahan tässä ratkaisee.

'ukko': 28.10.2007 kello 14:33

pekalle vielä salaliitosta:
myös grönholm epäilee salaliittoa…

http://www.mtv3.fi/urheilu/ralli/uutiset.shtml/arkistot/ralli/2007/10/575661

että kyllä ne salaliitot ovat osa nykypäivää, ikävä kyllä

Pekka: 29.10.2007 kello 13:31

ukko:
Jos jätetään diktatuurisen Neuvostoliiton tekemiset rauhaan.

Miten ihmeessä Mosley, Ecclestone ja Ron Dennis muka pystyisivät varmistamaan Räikkösen mestaruuden? Siis väitätkö, että he pystyisivät kolmeen mieheen, kertomatta kenellekään muulle, sabotoimaan Hamiltonin kilpailua niin, että Räikkösen mestaruus varmistuisi. Miten he muka tämän tekisivät?

Edelleen jos muistellaan viikko sitten sunnuntain kisaa, niin Rosberg ja Kubicahan taistelivat ankarasti viimeisillä kierroksilla. Jos he olisivat keskeyttäneet, olisi Hamiltonin mestaruus ollut varma.

Grönholmin epäilyistä olen sitä mieltä, että ne saattavat pitää paikkansakin. En vain ymmärrä mitä tekemistä niillä on salaliiton kanssa? Tuossa tapauksessahan Citroen talli ja Loeb ajavat omaa/tallin etua kenties lavastamalla moottorikon. Toiminta ei kenties ole aivan viimeisen päälle eettistä, mutta mitä salaliittoa tässä on?

'ukko': 29.10.2007 kello 19:04

vielä kerran, re:pekka
sanoit yllä, että ‘ihmeelliset salaliittoteoriat ovat humpuukia’…
Olen yrittänyt sanoa, etteivät ne sitä aina ole. Jos Mainilan laukaukset ei käy sinulle esimerkistä, niin tilalle voidaan ottaa 9-11… nykyisin jo 60% New Yorkin asukkaista uskoo, että sen takana on salaliitto
Olet lukenut tai ymmärtänyt vähän väärin:mistään varmistamisesta en ole puhunut, vain edellytysten luomisesta … en vain jaksa uskoa, että McLarenin kaltainen huipputiimi ja Hamiltonin kaltainen huippukuski olivat voineet kahdesti peräkkäin tyriä niin mahtavasti, että titteli karkasi käsistä… jos sinä uskot, niin ok mutta minä pidän todennäköisempänä tallin harkittua toimintaa jolla Kimin ja Ferrarin mahdollisuuksia edistettiin koska ajajien titteli kuului (kuten Mosley sekä Ferrarin johto olivat asian ilmaisseet muiden lukuisten F-1 asiantuntijoiden ohella) Ferrarille ja mikäli McLaren olisi sen voittanut niin sen arvo tai hyöty olisi ollut tallille negatiivinen asia (rasite)… varmaan olet samaa mieltä siinä, että kuljettajapisteiden riistäminen McLaren kuskeilta Monzan jälkeen olisi tehnyt sarjan jatkokisoista aika köyhiä joten ainoa tapa turvata yleisön mielenkiinto ja kaupalliset edut oli McLarenin totaalinen epäonnistuminen vasta viimeisissä kisoissa
ja mitä tulee Rosbergiin ja kubicaan niin emme tiedä mitä Hamiltonille olisi tapahtunut jos he olisivat keskeyttäneet… ehkä hän ei olisi tullut lainkaan maaliin ?
voihan olla, että Hamilton joskus muistelmissaan kertoo miten kaikki lopulta meni…

Pekka: 30.10.2007 kello 0:16

vielä kerran ukko:
Nykyisin myös kuulemma yli 40% ruotsalaisista uskoo, että ufot upottivat Estonian.

Ymmärrän, edellytysten luonnista siis on kysymys. Millähän tavalla nämä edellytykset käytännössä luotiin? Toistan edelleen:

1. Japanissa Hamilton voitti kisan. Ei taida tukea salaliittoteoriaa?

2. Kiinassa Hamilton teki itsestään pellen ajamalla varikkokäynnin yhteydessä hiekkaesteeseen. Ei taida tämäkään tukea salaliittoteoriaa.

3. Brasiliassa Hamilton ajoi ensimmäisellä kierroksella leveäksi ja melkein tuhosi kisansa jo siinä. Hiukan myöhemmin iskivät vaihteisto-ongelmat, jotka nekin saattoivat olla Hamiltonin omaa hölmöilyä.

Totta kai voidaan esittää väite, että on luotu jotain edellytyksiä, mutta tapahtuneet tosiasiat eivät mielestäni tue tätä väitettä. Paljastaisiko Hamilton muistelmissaan: ajoin tahallani hiekalle Kiinassa ja Brasiliassa vedin tahallani radalta ulos ensimmäisellä kierroksella ja sen jälkeen tahallani pistin vaihdelaatikon vapaalle?

Mikäli Räikköselle nyt olisi haluttu antaa edellytyksiä, niin miksi Hamilton ei esimerkiksi keskeyttänyt Japanissa. Hamiltonille nolla pistettä ja Räikköselle kahdeksan ja tilanne Japanin jälkeen olisi ollut 97 - 92 Hamiltonille.

'ukko': 30.10.2007 kello 12:04

viimenen re:pekka
ei hyödyta kinastella… katsomme asioita eri tavalla
en minä ole sanonut, että uskoisin kaikkeen mitä italialainen lehti kirjoitti, vain, että se oli mielenkiintoinen kirjoitus ja sai minut uskomaan sen, ettei kyse taida olla vain sattumasta Kimin mestaruudessa
sinä et osaa asiaa epäillä ja se on ihan ok enkä yritä suinkaan saada sinua kääntymään uskossasi
fiktiota vai todellisuutta ? emme saa sitä ehkä koskaan selville

'ukko': 30.10.2007 kello 12:45

tämä unohtui viimeinen re:pekka kirjoituksesta
kun Pekka suhtaudut vähätellen ja ylimielisesti salaliittoihin niin tuo kannattaa lukea

http://www.saunalahti.fi/wtc2001/HS2007.JPG

Pormestari: 1.11.2007 kello 10:36

Hamilton muuttaa Sveitsiin. Siellä on kuulemma rauhallisempaa kuin Lewis-manian hullaannuttamassa Englannissa.

Toki verotusasioillakin oli ehkä hieman vaikutusta päätökseen. Muutenhan Hamilton olisi satavarmasti vuokrannut mökin Päijänteeltä! Sitten olisikin enää tarvinnut houkutella Hamilton suomen kielen peruskurssille ja niin uusi suomalainen huippukuljettaja olisi ollut tosiasia.

'ukko': 4.11.2007 kello 21:19

BERLINO - Fernando Alonso non potra’ piu’ fare commenti sulla McLaren, altrimenti finira’ in tribunale. E’ quanto riporta il quotidiano tedesco “Bild”.
jaa-a… mitähän luurankoja Mclarrenin ja Mersun kaapista vielä löytyykään… yllä saksalaisen Bild-lehden tekstiä: Alonso ei voi antaa lausuntoja Mclarrenista, jos antaa niin joutuu oikeuden eteen….Mersun haastamana!
ehkä totuus vakoilujupakasta ja sen heijastevaikutuksista koko tämän vuoden sarjaan saadaan kuulla vasta kun Alonso julkaisee muistelmansa….