« Kirkkolalle kenkää | Maa elää tavallaan »
Kuin maansa myynyt
Aihe Yleinen, 29.11.2010 13:08, Aimo Massinen
Kun viime keväänä pelastettiin Kreikkaa, valtiovarainministeri Jyrki Katainen uhosi, että nyt saatiin niskalenkki markkinavoimista. Väitteen vakuudeksi vähän myöhemmin Euroopan pankeille tehtiin vielä ns. stressitestit, joiden jälkeen kaiken sanottiin olevan kunnossa.
Mutta markkinavoimia ei niin vain nujerretakaan. Itse asiassa pankkien stressitestit ja puheet niskalenkistä olivatkin ainoastaan sumutusta hyväuskoisten veronmaksajien silmille. Nyt on Irlannin pelastaminen edessä. Ja sen jälkeen Portugalin, sitten kenties Espanjankin. Mihin tämä koko maailmaa koskettava markkinatalouden dominopeli vielä päättyykään?
Nyt valtiovarainministeri Katainenkin on jo paljon nöyrempää poikaa. Kaikki ei käykään enää niin fantastisesti. Itse asiassa Katainen esiintyi jo viikonvaihteen tv-haastattelussa korostetun hillitysti, hiljaisella äänellä vaisusti kuin maansa myynyt mies. Niin kuin tavallaan onkin myynyt.
xxx
Nykyinen talouskriisi ei kuitenkaan johdu EU:sta tai edes eurosta, vaan ahneista ja holtittomista ihmisistä. Optioiden ja bonuksien yllyttämät pankinjohtajat ovat ottaneet kohtuuttomia riskejä. Poliitikot eivät ole pitäneet valtioittensa taloutta tasapainossa. Tavalliset ihmisetkin ovat olleet omien etujensa saalistuksessa kilvan mukana.
Kun Timo Soini sanoo, että “missä EU, siellä ongelma”, oikeasti pitäisi todeta, että “missä ongelma, siellä EU”. EU on vapaan palokunnan tavoin sammuttamassa sekä politiikan että talouden tulipaloja eri puolilla maailmaa. Ilman EU:ta monet Euroopan yksittäiset valtiot olisivat vielä pahemmin globaalin markkinatalouden riepoteltavina. Myös pieni Suomi ja sen markka. Islantikin on konkurssissa, vaikka se ei ole EU:n jäsen eikä sillä ole euroa.
Meillä ovat sentään jo 15 vuotta vallinneet vakaat olot. Korot ovat pysyneet alhaalla. Talouden kasvu ja työllisyys ovat pysyneet sittenkin varsin hyvinä.
xxx
Kun kepu syyttää ongelmista Euroopan yhteistä rahaa euroa, niin eihän tämä talouden tulipalo suinkaan vain euromaita koske. Itse asiassa kaikkihan lähti jo vuonna 2008 dollarimaasta USA:sta, jossa puhkesivat kiinteistö- ym. kuplat.
Pankit ja sijoittajat ovat ketjuuntuneet valuutasta riippumatta. Euroopan rahaliiton ulkopuoliset maat Ruotsi, Tanska ja Britanniakaan eivät lähteneet tukemaan Irlantia hyväntahtoisuuttaan ja solidaarisuuttaan, vaan sen vuoksi, että niillä on Irlannissa omat lehmänsä ojassa, omien pankkiensa sijoitukset vaakalaudalla.
Maailman talouskriisi koskee yhtä lailla kaikkia, valuutasta riippumatta. Japanillakin on oma jeninsä, mutta maa on ollut yhtä lailla markkinavoimien heiluteltavana.
xxx
EU olisi tietysti voinut panna jäsenvaltionsa ja pankkinsa tiukempaan kontrolliin jo ennen kuin talousongelmat levisivät hallitsemattomiksi. Sovituista talouskriteereistä on lipsuttu jopa suurissa jäsenmaissa eikä pankeille ole luotu vastuullisia pelisääntöjä.
Toivottavasti tämä kriisi synnyttää edes jonkinlaisia, uusia sääntelymekanismeja. Markkinavoimista tuskin nytkään saadaan niskalenkkiä eikä siihen ole ehkä tarvettakaan, sillä toimiva, terve markkinatalous pitää talouden pyörät pyörimässä ja ylläpitää ihmisten hyvinvointia.
Pankkien ja sijoittajien on kuitenkin kannettava oma riskinsä luottotappioista. Palkkioihin ja lainaehtoihin on saatava lisää läpinäkyvyyttä. Rahakauppaankin on määrättävä vihdoin välillinen vero, sillä se on ainoa merkittävä kaupan muoto, joka on verovapaata. Pieni pörssi- ja varainsiirtovero olisi paikallaan. Loputtomiin ei käy peli, että voitot menevät aina sijoittajille, mutta tappiot veronmaksajille.
xxx
Irlannin akuutti kriisi on tietysti pyrittävä hoitamaan, vaikka se kipeää tekeekin. Sdp vastusti Kreikan tukipakettia, kun silloin ei saatu edes minkäänlaisia lupauksia pankkien vastuista. Irlannin lainatuestakaan ei saada vakuuksia eikä maan yhteisöveroa nostetuksi, mutta muita veroja nostetaan ja menoja leikataan. Lisäksi vähän mentiin EU:ssa sentään eteenpäin pidemmän tähtäimen pelisääntötavoitteiden osalta.
En lähde veikkaamaan, mikä on Sdp:n lopullinen päätös Irlannin tukipakettiin, mutta hallituspuolueet ajavat sen joka tapauksessa läpi. Ja luulen kyllä, että Sdp:kin sen hyväksyisi, jos puolue olisi hallituksessa. Jopa Timo Soinilla olisi toinen ääni kellossa, jos persut olisivat hallituspuolue. Niin se se vain menee.
xxx
Euroopan ja oikeastaan koko maailman talouskriisi muuttaa joka tapauksessa varmasti ensi kevään vaaliasetelmia. Hallituspuolueet ainakin kärsivät. Ja näyttää oppositiopuollue Sdp:kin valuvan vain alaspäin, mikä on sinänsä hieman mystistä.
Jos maailma kovin sekavaksi menee, kohta ei ehkä yksikään Suomen puolue yllä edes 20 prosentin kannatukseen. Mutta jos persut nousevat jopa kolmen suuren ryppään tasolle, vielä hullummaksi menee suomalaisessa politiikassakin.
Media tekee sinänsä pienistäkin, vajaaan prosenttiyksikön kannatussiirtymistä suuria otsikoita, vaikka ne menevät reilusti otoksen virhemarginaalin piiriin. Kun keskusta kohosi viime mittauksessa parilla prosenttiyksikön kymmenyksellä demarien ohi, kepussa iloittiin ja ilakoitiin suuresti.
Sallitaan kepulle se ilo, sillä näinä ankeina aikoina pitää ottaa ilo irti vähästäkin - vaikka se todellisuudessa osoittautuisi harhaksikin.
xxx
Harhaa ovat ainakin Sauli Niinistön ehdotukset siitä, että kevään vaalien jälkeen tulisi harkita kolmen suuren, kokoomuksen, kepun ja Sdp:n hallitusta. Sellaisesta vaihtoehdottomuuden tilasta Luoja meitä varjelkoon.
Se kuulostaa vähän samalta kuin kansanrintamahallitukset Urho Kekkosen kaudella. Silloin suurin oppositiopuolue oli sentään kokoomus, nyt Niinistön kaavailemassa asetelmassa ehkä perussuomalaiset. Niinistö alkaa yhä näkyvämmin leikkiä jo tasavallan presidentin roolia.
9 Vastausta artikkeliin “Kuin maansa myynyt”
tuomas: 29.11.2010 kello 13:49
Se nyt vain on niin, että joko olemme mukana tässä Eu-yhteisössä tai sitten ei. Ei Irlannille mitään tukea olla antamassa, vaan vakauttamassa yhteisvoimin sen luotot. Vakuuksien vaatiminen suvereenilta valtiolta on vain häiriköintiä, samoin yritysveroon puuttuminen olisi typerintä mitä nyt voitaisiin tehdä. Eivät nämä päätökset ole Suomen hallituksen käsissä, mutta demarit vain haluavat tehdä politiikkaa, oma asema on tärkeämpi kuin Suomen etu.
Espanjan vasemmistohallitus on ajanut maata kuilun partaalle, kunnes nuo markkinavoimat koron nousun muodossa antoivat hälytyksen palata realismiin. Suomi ja Saksa taitavat olla talouskehityksen kärjessä, demareiden vaihtoehto on “valtion tulopohjan vahvistaminen” eli kaikkinainen verojen lisääminen kansalaisille ja siten kulutuskysynnän leikkaaminen ja kasvun tyrehdyttäminen.
Kun ne pankit muuten tuntuvat olevan melkeinpä syyllisiä kun ovat pakottaneet ottamaan lainaa, niin mikä on sitten Kunnallisen eläkelaitoksen rooli kun sekin on lainannut meidän eläkeläisten rahoja Kreikalle 400 ja Italialle 900 miljoonaa ja ilmeisesti Valtion eläkelaitoskin on mukana noilla paheksuttavilla lainamarkkinoilla, eikö kotimaassa enää todella tarvita pääomia!
jusu: 29.11.2010 kello 18:10
Hyvää Nimipäivää Aimolle !
Esko Jäntti, Budapest: 29.11.2010 kello 18:45
Nimimerkki tuomas tuossa yläpuolella julisti Espanjan vasemmistohallituksen ajaneen maansa kuilun partaalle. Näin epäilemättä onkin, mutta tällaisen ” vasemmistohallitus = taloudellinen katastrofi “-yhtälön esilletuonti vaikuttaa täältä Unkarista tarkasteltuna lähinnä huonolta vitsiltä.
Unkaria hallitsee tällä hetkellä oikeistoblokki FIDESZ-KDNP. On totta, että Unkari syöksyi sosialistien hallitessa syvään talouskriisiin vuonna 2008. Niinpä ne unkarilaiset, jotka jaksoivat viime keväänä raahautua vaaliuurnille asti, onnistuivat nostamaan oikeistopuolue FIDESZin (liekanuorassaan “kristillisdemokraattinen” KDNP) ylivoimaiseen, reippaasti yli kahden kolmanneksen enemmistöön parlamentissa. Tämä on johtanut siihen, että oikeistoblokki voi halutessaan muuttaa Unkarin perustuslakia, ja tottavie he myös haluavat käyttää tuota mahdollisuutta.
FIDESZ-KDNP on kiihkeästi selittänyt selittämästä päästyäänkin, että nuo perustuslakiin hahmotellut muutokset ovat tuiki tarpeellisia maan hallituksen suunnittelemien uudistusten nopeuttamiseksi. Millekään demokraatian tai oikeusvaltion periaatteille ei tuossa touhussa turhia kumarrella.
Maan aiempi presidentti, perustuslakiasiantuntija László Sólyom onkin toistuvasti varoitellut hätiköityjen muutosten vaarallisuudesta. Hän jopa totesi viime viikolla, että Arkhimedeksen viimeisiksi sanoiksi kerrottu “Älä sekoita minun ympyröitäni”-toteamus soveltuu nyky-Unkariin paremmin, jos tuo lause selitetäänkin Arkhimedeksen tappaneen sotilaan lausumaksi!
Osa niistä vauhdilla läpiviedyistä lakiuudistuksista, joita FIDESZ-KDNP on runnonut läpi, on kuitenkin osoittautunut niin hätäisesti sutaistuilta, että niitä on kiireesti jouduttu korjaamaan (mm. Lex Szapáry). Osa uudistuksia on taasen laadultaan sellaisia, että on vaikea uskoa FIDESZ-KDNP:n ajavan oikeistopolitiikkaa, niin paljon ne muistuttavat entisen kommunistihallinnon aikaansaannoksia (mm. yksityisiä eläkerahastoja koskevat muutokset). Onpa osa muutoksista sellaisiakin, että niitä on ylimalkaansa vaikea uskoa todeksi (mm. kansainvälisiä kauppaketjuja ahdistelevat lisäveromääräykset). Ja osa näistä kummajaisista on jo ehditty todeta huolestuttaviksi maan rajojen ulkopuolellakin. Mm. Olli Rehn on lausunut jo varsin kriittisiä huomioita Unkarin nykymenosta.
Olen ikävä kyllä myös kuullut, että osa Unkarin lahjakkaimmista nuorista harkitsee nykytilanteen seurauksena vakavasti jättävänsä oman synnyinmaansa ikihyviksi.
Ei ole lainkaan itsestäänselvää, tarvitaanko jonkin maan talousasioiden sekoittamiseksi nimenomaan jokin vasemmistopuolue - kyllä oikeistokin näyttää olevan täysin yhtä kykenevä tuhoamaan oman maansa talouden!
Kaarina Pöyhönen-Siimesmäki: 29.11.2010 kello 21:23
Onnittelut Nimipäivänä Aimo. Tuota blogiasi lukiessani tulee mieleen vuosi 1932,olin Silloin nelivuotias, mutta muistan nälän. silloinkin sotku alkoi USA:sta ja pankkien romahtamisesta. Nyt ajattelen, että ollaan taas kerran samassa sopassa. Maksajina tulee olemaan veronmaksajat ja varattomuudesta pitkään kärsinyt kansa. Aina on ollut kahden kerroksen väkeä. Oma vaatimaton mielipiteeni on, että kansamme ei kestä kahta Kokoomushallitusta, tuskin yhtäkään. Tuoreessa muistissa on vuosien 1990 lama ja työttömyys,jo silloin olisi tämän kansan pitänyt etsiä ne oikeat syylliset, eikä laittaa maksumiehiksi niitä, joilta meni koko elämäntyö, holtittoman luoton saannin vuoksi. Siinä jälleen yksi perisynneistämme sai voiton, Ahneus. Eikö ihminen milloinkaan opi sitä yksinkertaista asiaa, tunne oma tilasi ,anna arvo toisellekin.Pitkän elämäni aikana en ole liittynyt yhteenkään puolueeseen, paitsi nyt Seniori yhdistykseen, siinä ajattelussa on paljon myönteistä, johdossahan on turkulainen arvostettu Nainen. Ei ole suuria jäsenmaksuja, eikä kysymys olekaan rahasta, vaan ihmisen kohtaamisesta ja arvostamisesta.Politiikka ei siihen yhteisöön kuulu. Talvi yllätti Turun, mutta on pakkasessa hyväkin puolensa, Flunssapöpöt saavat todellisen käsittelyn.katerina
Kake: 30.11.2010 kello 2:44
Olisi Euroopan johtajat älykkäitä kun luopuisivat eurosta nopeasti. Tulevaisuudessa laajemmalla pohjalla (viisaampana) otettaisiin euro uudelleen käyttöön. Nykymeno johtaa täydelliseen umpikujaan.
joannes: 30.11.2010 kello 21:42
Eilinen A-talk osoitti suomen olevan rikkaille veroparatiisi.Suomi on ottanut velkaa ennätys vauhtia,samalla hyvätuloisten verohelpotuksia on jatkettu.Kysymys on puhtaasti ideologisesta arvovalinnasta.Kepu,joka mielellään puhuu köyhän asiasta ajaa vain oman kannattajakuntansa etuja,muista viis.Jos suomen vastuut Kreikalle ja Irlannille toteutuu,suoritetut verohelpotukset tulevat suomalaisille todella kalliiksi,voimme heittää hyvästit hyvinvointi- yhteiskunnalle,kiitos kok.ja Katainen,
Petrix: 1.12.2010 kello 10:17
Esko Jäntti Budapestista pelkää, että oikeisto tuhoaa Unkarin talouden. Jos Jäntti lainkaan on seurannut tapahtumia, hän tietää, että sosialistipuolue teki sen jo 2002-2010.
Mika: 1.12.2010 kello 14:04
Markkinavoimat jylläävät niin kauan kuin valtioiden hallitukset pitävät niitä luonnonvoimina. Kun ymmärrämme, että ne ovat tulosta omasta toiminnastamme, eikä suinkaan mikään oikea voima, eli liikettä aiheuttava tekijä, niin saamme sen oikean niskalenkin. Se oikea voima on hallitusten johdossa. Siksi sinne tarvitaan niitä, jotka ymmärtävät olla kumartelematta pelkkää seurausta. Minusta vain sosialidemokratiassa on ymmärretty, kuinka markkinoita valjastetaan niin, että myös hyvinvointi kanavoituu kansalle, ei markkinoille. Se on pohjoismaisen hyvinvoinnin erityisominaisuus ja se, miksi Pohjola poikkeaa edukseen maailmassa.
"jäppinen": 2.12.2010 kello 8:25
Kysymys Kataiselle:miksi työmarkkinatuesta (noin 6600 euroa vuodessa bruttona) pidätetään veroa 20 prosenttia?
Kommentoi
- Kirjoittaja on Turun Sanomien eläkkeellä oleva päätoimittaja. Maailmaan mahtuu mielipiteitä, mutta tapahtumien ja ilmiöiden selittäjistä, kokeneista analyytikoista on aina pulaa. Tällä blogipalstalla yritetään avata yhteiskuntaa joskus jopa kirpeän kriittisen huumorin avulla.